中国为什么不降税？
首先，要厘清问题。这里的“中国”不是一个严格意义上的概念（比如指代“中华人民共和国”时，不能把“中国”与“中华人民共和国”画等号）；这里说的“不减税”也不是“不加赋税”的意思——毕竟，几十年来我国一直致力于消除贫困，如果真要把所有人过的跟富人一样，天天大鱼大肉，我们早实现了共产主义了。所以这句话实际上应该这样说：中国没有进行大幅度减税，也就是没有大幅降低全社会各个行业的税负水平。
其次，要明确减税的边界在哪里。减的是什么税？如何减？减到多少是合适的？ 显然，这些问题都没有确切的答案。就像问“什么时候开枪能打死目标”一样，这个问题只有具体的场景才能回答。所以，所谓的“不减税”实际上是没有明确减什么税、怎么减、减多少的问题。而这个问题只有在具体的环境里才能回答。
要知道税收的作用是什么。既然知道税收是有负担的，那么就要问，这个负担到底重不重？是不是我们需要承担的义务，或者说，这些负担对我们生活造成的影响是不是我们所希望的？ 我们现在有很多福利，比如免费教育、医保等等。这些都是公民应该享受的基本权利，也是政府应该做的。同样，纳税也是一种义务，这种义务来自于我们的政治权利，即我们拥有选举代表，让他们代表我们去决策的权利。作为社会的一员，这种政治权力是我们必须付出的代价。
同样，税收也是一笔公共支出。这笔支出用于公共项目，而这些项目并不是凭空产生的。比如高速公路，虽然你经常走，但你付过的通行费实际上是为了给你修路的税款。这就像是你买了一个东西，花的钱实际上是为这个东西买单的税费一样。只不过很多时候这种公共支出的项目比较广，可能涉及到很多领域。 所以，我们缴纳的税款实际上就是为这些公共项目服务的费用。当然，这些项目最终产生的效果是要由全社会来承担成本的。这部分成本实际上就来自你多交的那部分税款。
所以，当我们谈到增税或者减税的时候，其实是在改变纳税人承担的公共支出费用。从这个角度来看，所谓“不增税”实际上是说，我们不通过提高税率的方式增加企业和个人可支配收入的缴税项目。也就是说，不管收入高或低，我们要交的税都不会变。 然而，这并不意味着政府的财政收入就会受到影响。因为，政府不仅可以通过提高税率的方式来增加税收，还可以在保持税率不变的情况下，通过增加征税范围的方式来增加税收。所以，从广义上来说，减少政府对企业的过度补贴，让市场机制发挥作用，让更多企业平等竞争，同时减少政府对个人过度的补助，让人民通过劳动获取他们应得的报酬，这才是我们应该追求的税收制度，不管是10%还是3%的税率，只要做到公平和合理就好。