报上海证监会好吗？
作为在会里工作过3年的人员，我的意见是尽量不去。 为什么呢？ 我们从几点来分析：
一、从个人理想来说 报考证监会的初心是什么？是为了改变中国金融的困境？还是为了维护投资者的利益？抑或是你单纯感觉这份工作很荣耀？ 如果你的初衷是想通过在证监委的工作来实现上述目标，那我劝你不必费尽心机了。 在证监委内部，你可能不知道，整个监管体系实际上已经极度僵化了。
举个例子说明：比如对上市公司的监管方面，目前所有的监管条例都是基于事前审批的理念进行设计的（即要求上市公司必须如何如何做才能上市，并以此为基础设置一系列监管措施），而实际上大多数国家都是在以事后管控为主。 中国之所以实行事前审批制度，是因为过去A股市场以审批制为主，当然在现有制度体系下，这种模式也有其积极意义。
但在目前的市场上，这种模式已经明显落伍了。因为绝大多数的违法违规案件，并不是出于恶意违规，而是由于信息不对称导致的（例如对于上市位置的评估不当等）。在现有制度体系下，监管部门虽然天天喊提高透明度，加强信息披露，但实际执行中，却不断发现越来越多的事后管控手段。试想一下，一个连公司基本面都没有能力进行准确评估的部门，又有什么资格去制定未来的发展规划呢？ 所以如果你怀着改变中国金融现状的理想，我劝你把目光转向其它金融机构或监管部门，也许那里更适合你的理想。
二、从个人发展来看 目前证监会在所有公务员体系中，待遇水平处于中上。但如果考虑到在工作中的压抑感以及未来可能承担的风险，我认为它的性价比并不是最高。 因为在证监局，你接触到的最“上层次”的信息，其实质大部分也是来自外界（因为现在所有监管决策都需要内部进行广泛的论证）；你在工作中所发挥的作用其实也大多被外部环境所限制 (因为现在的证券执法体制是以配合公安司法为主)。所以你在工作中的创造性其实很有限，大部分时间其实是用于信息的获取和反馈。
我个人认为，如果你把考公务员作为实现你人生价值的途径之一，那么建议你选择其它更有创造性的岗位。 三、从考试难度而论 证交会有着比国省考更低笔试通过率、更高面试淘汰率的选拔特点。
一方面他的笔试范围涉及经济学、金融学、数学、逻辑、法律等诸多学科，覆盖面广泛而知识点深度一般；另一方面他的面试更注重考察考生的沟通能力、逻辑思维能力和专业知识掌握情况，而非单纯的无领导小组讨论。
综上，建议考生慎重考虑是否报考中国证监会。