CBA的外援怎么可以随便换？
CBA的外援合同不是“随意”换的…… 每支球队只有4个外援注册名额(一个赛季只能注册四名人)，而且外援采取的是报名制度，每场4节3人次。即第一节和第三节各上两个，第二节和第四节各上一个。每个联赛周期（一般一个赛季分为四个阶段）只能换一次人。像辽宁这种伤了一个大外又有一个新签的大外的球队，只能是原来的人打不了的情况下才能用新人…… 所以你看NBA、NCAA这些比赛感觉换人频繁，是因为他们的规则是每场比赛都可以更换任何人次的球员，当然看起来就频繁很多；而CBA是一整套阵容打完整赛季的比赛，你打第一节换一下人，打到第四节发现这个人状态不好，想换下来休息一下，这根本是不可能的！只能整个赛季都提着一口气打到底了……
另外CBA的外援规则跟NBA类似，都是主客场制。但CBA的外教受到的限制更多——除了常规时间80分钟的比赛，加时赛的时间也算在内；而 NBA现在是没有加时的，常规赛打完时间不足5分钟算一个技术犯规，罚球算在正常时间内，季后赛则没有加时。 CBA的外援规则还包括：20%的主场球迷投票权，NBA没有这项规定；每次更换外援要额外增加5分钟的停表时限等等…… 所以CBA的外援并不是“随便”换的……
对于球队来说，更换外援肯定是一场赌博，是基于俱乐部管理层和教练组对于现有外援的不满意或者伤病等诸多原因才做的决定。当然，不排除一些俱乐部拿外援当试验田进行刷数据的行为存在，毕竟CBA各队有相对宽松的外援更换条款。CBA公司出于各方面原因，制定了一套自己的外援更换规定，毕竟CBA现在也在一步步走向职业化，外援也是俱乐部的“资本”，对于资本的流动也不能进行太过严格的控制，这也导致了CBA存在“随意换外援”的原因。
首先，我们来说说更换外援的费用。2017/2018赛季的CBA联赛球员、教练员和外援管理制度第十二章第四十二条有这样的解释：各俱乐部首次注册2名外籍球员，不需缴纳费用；在此基础上，每增加1名外籍球员注册，该俱乐部需向CBA公司缴纳10万元RMB。从以上条款中，大家能够看出CBA对于更换外援是需要缴纳一笔费用的，但相比于外援几十万乃至上百万的工资，10万真的只是小意思，这也是导致一些小俱乐部将其当成刷数据工具的原因。
当然，缴纳了费用，也不是你想怎么换就怎么换，CBA公司对于更换外援的次数和方式还是有了一定的规定，还是有一些“限制条款”：
首先，常规赛期间，每家俱乐部最多变更5人次外籍球员（每名外籍球员只要在常规赛期间代表该俱乐部出场参加过1场或1场以上的常规赛比赛，即被计为该俱乐部变更人次的1人次，不再受更换外籍球员次数和时间限制影响）。从这一条，大家可以看出，每支球队最多更换5人次外援。这个条款是对于更换次数的规定，保证了大家的更换数量没有无限制。
然后，季后赛期间，进入季后赛的俱乐部不可变更外籍球员，仍使用常规赛期间所注册、更换的最后两个（2人次）外援名额。这一条限制还是非常严苛的，这也杜绝了一些进入季后赛的球队“挑选外援实力选最强”这个想法，非常有CBA的风格。
然后，在常规赛第一阶段结束后，第二阶段比赛开始前，以及常规赛第四阶段结束后，第五阶段比赛开始前这两个时间段内，可以对本队已经注册的外籍球员进行更换，不需向CBA公司提出申请，其他时间如需变更外籍球员，必须向CBA公司提出书面申请。在2017/2018赛季中，常规赛由46轮缩减至38轮，分为五个阶段，这一规定对于更换外援的时间进行了限制，保证了CBA的可看性。
然后，注册了两名亚外（亚洲外援）的俱乐部，可以同时使用2名外籍球员和1名亚外，如更换了外籍球员，则亚外必须同时更换，亚外更换不受以上第四十二条第一至第十三款规则限制。这实际上是给予亚洲俱乐部一种优待。
然后，每家俱乐部单节比赛最多可同时派1名外籍球员和1名亚外参加比赛。这项规定保证了比赛的观赏性和对抗性，不至于出现全外援登场的现象，有利于本土球员的发展。
最后，各参赛俱乐部每节比赛中，只能使用7人次（最多2名外籍球员）和7人次（最多1名外籍球员）两种方式中的一种，每场比赛总计每队最多22人次（最多2名外援）或20人次（最多1名外援）。这个规定实际上也是对外援人数的限制，保证了本土球员的权利。
可以看到，相比于NBA对于更换外援条款的严格限制，CBA的规定还是非常宽松的，这也是导致大家能够看到CBA“随意更换外援”的主要原因。比如八一和新疆的比赛，大家看到了林泰尔和布拉切的“换血式换人”，八一和北京的比赛，八一队将布拉切换成了克里斯特曼斯，这就是CBA更换外援特殊的地方。
