世界史考研怎么样?

却韵安却韵安最佳答案最佳答案

其实你问的应该是世界史和历史学考研哪个更好考(或者说更推荐)对吧,那我就来谈谈我的看法 首先,如果就学科前景来看的话,当然是历史学专业的前景会更好一些——因为本科历史学专业的培养方案中就有世界史专业的基础内容学习,所以如果你将来决定继续深造读博甚至从事科研工作,那么学世界史肯定是比历史学更好的选择;而历史学是学术型硕士的专业,也就是说它主要培养的是研究生的学术研究能力而非实践工作能力,因此如果是想要就业的学生建议不要报考历史学,当然,如果你想从事与文史相关的工作也完全没问题。

其次就是考试难度了,我个人感觉还是历史学会更简单一点(至少我是这样)。因为历史学是全国统考,这就意味着全国的考生要共用一套试卷、一个标准,所以试题会相对而言更加基础;但世界史就不是如此了,除了313历史学基础和617历史学综合这两门考试科目是全国统考以外,大部分学校都不统一命题,每个学校的自主性比较大,这就导致试题变化多端、情况复杂(比如我今年参加完复试后就发现好几个同考313历史学基础的学弟学妹被刷了……)而且由于各个学校都有自己独特的研究方向和重点知识板块,考生在备考时只能去硬啃这些书本(比如我今年在复习时就发现北师、北大、南大等学校都偏爱西欧、德国、俄国、日本等国家和地区史)所以从这一点上讲世界史的难度是要大于历史学的;同时,对于自命题院校来说,他们往往会偏向侧重本学校老师的著作和论文,这就需要考生去大量阅读,这无疑又给考生增加了负担.....世界史确实比历史学更具挑战性和竞争力。

最后我想说一下,我觉得现在选择历史学的人数肯定要比前几年少了不少,毕竟这玩意儿竞争实在是太激烈了……(不过如果题主觉得自己能考上的话也可以大胆尝试!加油哦!)

优质答主

1、首先,选择考历史学是个人兴趣所向,既然选择了就坚定的走下去; 2、历史学研究生就业主要做历史教学、编辑和公务员三大方向。建议题主先确定好未来发展的大致去向再做决定; 3、跨考需要付出的努力更多一些,因为需要提前学习很多课程知识(比如专业课中外史)以及了解专业方向等,所以建议尽早准备复习,最好有老师进行系统指导,这样能大大提高效率哦~ 有疑问欢迎随时留言哟~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!