为什么扶贫贷款不好收？
1、首先，我们明确一个观点，什么是好收？如果以盈利为唯一指标的话，那么当然是最小的成本最大的收益最好；但从社会的角度来看呢？是不是损失最小的就是最好收的呢？恐怕不见得。社会效益有时候比经济效益更重要。 举个例子：有A、B两个项目，需要投入100元，预期收益200元。其中A项目可以使5个人脱贫，B项目可以使8个人脱贫。那么我们选择A还是B呢？我想答案是显而易见的。所以从这个角度说，扶助8个人的B项目反而更好收。虽然它可能比扶助5个人的A项目多付出50元的成本，但从长远来看，可以减少无数的社会问题，比如说犯罪啊，吸毒啊，家庭暴力等等。 所以，从上述例子来看，既然B项目不仅使更多人的脱贫而且付出的代价（100元）其实比A项目还要少（200-100=100元），为什么还说它是“不好收”的项目呢？
事实上，现在贫困地区的很多产业都是这种“不好收”但“不能不收”的项目。比如贵州的很多地区发展刺梨产业，使得很多贫困家庭脱了贫。但是刺梨种植业是一个劳动密集型行业，平均每公斤的产值非常低。如果要收回成本、获得收益的话，那需要很大的规模。但这个规模究竟有多大才能实现收支平衡甚至获利呢？很难说。因为市场容量就在这里，你多卖一吨就没有别人卖了，别人卖不出去就会找你麻烦……最后可能就要政府来帮你解决销售问题，如此反而增加了政府的负担。所以说这类项目看似收入低，但其实可能更需要政府花力气去督促和协助实施。
2、其次，从题主所说的金融扶贫的情况来看，我认为可能有以下几个原因使得贷款难。
一是信息不对称。金融部门所掌握的信息是有限的，而贫困生往往自身就缺乏发展所必须的信息。因此双方的信息是不对称的。
二是交易成本太高。金融部门为了了解借款人情况所需要花费的成本很高，而对于借款人来说，他可能要花费大量的时间与金融部门进行沟通，协调。如果是小额贷款的话，可能还无所谓。但如果金额较大，就不太划算。毕竟他们主要的精力应该放在如何经营上而不是四处跑银行。
三是对金融政策不了解或理解有偏差。这涉及教育问题。有些贫困地区受教育程度较低，对金融知识也较为陌生。对于贷款这种比较“专业”的东西更容易出现理解的偏差。