美国布拉多克？
我举一个不太恰切的例子，来解释这个看似无厘头的问题。 美国西点军校作为美国陆军军官的摇篮，每年从几千名申请者中挑出二百人进入学校学习。这些学生从十多岁起，接受军事训练和理工科教育，以优秀的成绩和出色的品行，从学校毕业，获得军官身份。他们拥有高薪、荣耀和社会地位。 但是这些人毕业后不会立即上战场。他们要先在军中服役数年，完成各种训练任务，才能获得上战场的机会。这期间如果他们表现不佳或者身体不合格，都可能会丧失这个机会。 而一旦上了战场，美军的伤亡率并不比其他国家高多少——这不仅是由于武器装备的先进，更是因为美国士兵具有高超的战术素养和强大的心理素质。
除了极少数情况外(例如1962年古巴导弹危机时，肯尼迪曾经秘密准备派遣军队登陆古巴，虽然最后并没有实施)，美国不需要动用地面部队就可以解决大多数外交争端或局部战争。大部分美军军官虽有上阵杀敌的机会，但概率毕竟有限。
相比之下，中国历代兵家都很重视临阵杀敌，将之视为军人最高的荣誉。古代军队里“斩首”这一功劳价值最高，得到赏赐也最大。现代战争的伤亡率高，也是因为现代武器更倾向于直接杀伤人员，而非摧毁阵地。因此虽然枪炮的声音不似以往那么嘹亮，但战士的伤亡却反而更大了。
总之，虽然美国的军事技术、装备水平远远超过其他国家，但是美国军人所付出的代价，却并不比其他任何国家低。 （PS. 中国古书《武经总要》里有这样的记载：“凡阵，欲严而勿数。数则志专而不固，志专而不固则疾速而不久；欲严而勿扰。扰则动躁而不定，动躁不定则心怯而不勇。）