明星拦路合法吗？
看到好多不同的答案，其实法律应该有明确规定的，《侵权责任法》、《道路交通安全法》都有相关规定。 根据我国《侵权责任法》规定， 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任； 同时，该法还指出， 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任， 所以，一般情况下，路人被明星骚扰后索赔应该要求该明星的所属公司赔偿损失。 但是！但是来了！根据《侵权责任法》， 因下列情形之一导致第三人损害的不适用上述条款，由实施侵权行为的责任者单独承担责任： (一)在公共场所故意违反社会公德恶意侮辱他人，致人损害；
(二)毁坏他人名誉，破坏他人声誉的。 本案中，小韩被“耍大牌”的明星殴打，应当认定属于第二十八中规定的“损坏他人的名誉”的情况，所以本案适用的归责原则应该是无过错责任原则（与有法律规定明显不同）。即无论冯小刚是否具有过错，他都需要对小韩的损失进行赔偿。
但是，这里也涉及到一个怎样判断“毁坏他人名誉”的问题。因为名誉是一个比较宽泛的概念，如何区分对名誉的损毁是个难题。如果允许任意主观判断，势必带来很多麻烦。所以我赞同最高法的观点，只承认“有明显加害行为的”才属于侵犯名誉权的行为，否则就只能按违约或者侵权责任来处理。 《道路安全交通法》也对“追逐打闹”等可能造成交通事故的行为做了禁止性规定，并明确了处罚标准。可见，法律是允许公民采取适当的方式维护自己权利的，但这种方式必须合理、不能超度。