企业给政府带来什么？
谢邀！这个问题有些宽泛，我这里讲的企业指的是工商注册的企业（个体户不说了），不是指的工会、协会之类的社团组织；讲的政府也不是指的具体部门，而是指的政府及其职能部门的工作人员。 企业存在的基础是什么？——是为了满足社会需要，或者说为了迎合消费者需求。那么，企业给政府提供了什么呢？从政府的方面说，企业首先应当是政府的纳税户，给政府提供税收，这当然是最重要的企业(纳税人)给政府提供的物质贡献；其次，企业是否为政府员工（包括直接和间接）提供就业岗位，这是企业给政府提供的另一重大贡献。
当然，一个企业是不是好企业，不能只看它是否纳税和能否解决就业，但这两个指标无疑是衡量企业的重要度量衡。 但是，现在的问题是，很多企业只承担了纳税人和就业者的社会责任，却没有承担起应有的社会责任。这样，企业（尤其是新兴的网络型企业和高端服务业）就成了政府最大的讨债户而不是债权人，成了最应该打击的黑心老板而不是应该支持的大额纳税人了。
为什么会出现这种情况呢？我觉得是中国在企业还没有真正成为市场竞争的主体，政府的职能还没有彻底转换导致的。在传统体制下，企业对政府负责，实际上也就是对各级领导负责，而领导的话就是政策，政策是可以让企业“服从”和“遵守”的，企业向政府负责其实也就相当于向领导负责，领导让你交你就得交，不管你企业经营得怎么样，利润高也好低也好，亏本也罢，反正你都得想办法把政府(领导)交代的事情办了。
在中国目前这个体制下，企业向政府负责其实就是向领导负责，至于领导的水平如何那就不在企业的考虑范围之内了。 所以，要改变企业向政府讨债的局面，必须完善两个机制：一是政企分开，二是竞争性选拔公务员。
前者是指企业的生产经营活动不再受政府干预，后者是指政府的职能部门通过竞争性选拔的方式来聘用干部。只有实现了这两个改革目标，企业才能和政府一起成为市场竞争中的平等参与者，企业向政府要钱要不回的局面才会被扭转过来。