6月28号上海怎么了？
首先，关于这次的事件有个大背景需要介绍一下 上海市的此次疫情，可以看成是10万境外输入者中的其中一例，只不过这个案例比较特殊，特殊就在于它是一个已经彻底感染并且具有传染性的境外输入病例。 根据官方公布的数据，到目前为止（7月5日），上海共有45个确诊病例和13个疑似病例，而在这58个人里面，有50个是境外输入型病例。这50个输入型病例共涉及19个国家，这些国家的人数按人数多少排列为： 巴西2人； 美国2人； 俄罗斯2人； 英国2人； 意大利2人； 德国2人； 西班牙2人； 法国2人； 印度1人； 加拿大1人； 土耳其1人； 瑞士1人； 菲律宾1人； 沙特阿拉伯1人； 荷兰1人； 阿根廷1人； 乌克兰1人； 澳大利亚1人； 日本1人； 白俄罗斯1人 这50个人当中，有一个人非常特别，他就是6月11日确诊的来自巴西的输入型病例王某某，他是一个无症状感染者，在入境检疫的过程中被发现有新冠病症，后被确诊。
这个人非常特别的原因在于：他在回国之前就已经感染了新冠肺炎——根据现有的流调报告显示，他在5月15日就已经出现新冠肺炎的症状，并在5月20日自巴西出发，经德国转乘东航MU5475航班于6月11日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离。他在6月16日被诊断为新冠无症状感染者，并一直至6月21日才转为确诊病例。 那么问题就来了，一个已经感染的无症状患者，是如何从巴西到达印度，然后又辗转来到上海浦东机场的？这个问题如果查不出合理的解释，那后果可就不堪设想了。
因为世界上有一个著名的病毒学专家，他的名字就叫做W. Ian Lipkin，他曾经就多次指出，新冠病毒是一种人类病原体，并且在人群中持续传播。 他同时也是哥伦比亚大学医学院的病毒学家，也是CORE中心（中心研究冠状病毒）的负责人。在他发表的论文《The Coronavirus Crisis》中提出了一个非常可疑的问题：“我们是否应该假设，早期感染病例可能来自中国，而世界其他国家报告的感染病例可能都是“零”？”。
是的，他问了一个非常大胆的问题：早期(世界)其它国家的新冠肺炎病例可能是“零”吗？答主认为答案是肯定的，早期的新冠肺炎病例绝对不止一例两例，只是有可能都被忽视或者被隐瞒了。 比如在美国，就有媒体报道称，早在今年1月底，美国就已经出现了新冠肺炎的感染病例，只是当时并未引起足够的重视。而在欧洲，也有媒体爆料称，早在今年2月初，荷兰就出现过新冠肺炎确诊病例。
而所有这些早期病例的发现都指向同一个目的地——武汉华南海鲜市场。所以，当看到一篇报道中提到“最初的中国疫情数据显示，2019年12月首例病人出现后的几个月里，只有大约几百人感染新冠病毒。”时，也许就不会觉得奇怪了。 因为这一切早就在理论上预言了。