乒乓球排序怎么排？
我来说一下，这个问题其实有点主观性，因为影响因素太多了。 但是大致是这样的 首先排除水平问题 因为题主没有给出参加人员的情况 所以只能按一般情况来排除 一场比赛由三个部分组成 发球，接发球，相持。 在每个部分里又包含很多小细节，这些细节的把控会直接影响比赛的胜负。 比如说接发球抢攻，很多情况下，进攻失误率是会比防守高一点的，所以一个好的接发球策略，可以大大减少进攻的失误率，增加胜率。 再比如说相持阶段的节奏控制，谁先上手，谁来发力，谁做防守，这个也是有很多学问的，如果能把节奏很好的掌握在自己手里，那胜算也就很高了。 当然了，以上都是一些比较宏观的影响因素。
再来说说题主的问题 假设10个人打循环赛（或排位赛），分为5组，每组2人。那么第一种组合就是每个人和其他两个人都打一场，和另外一组的人不打。也就是5场4胜。这种是最稳定的，胜场最多的是第一，负场最多的是最后一名。 第二种就是把10个人分成两组，每组5人，进行内部对抗，然后取每组的第一名，两个第一名进行决赛，决出冠军，这样只需要打6场比赛。 这里有个问题，就是在分组的时候，如何避免同组的人之间打的场次过多（这种情况很容易出现，因为要区分排位顺序的话，一定要有人输在8强之前，而排在前面的选手，往往需要面对比自己成绩更好的人，这样就很有可能在自己的小组内出现多个4场比赛）呢。 我的方法是在分完组后，将每个小组的一个人挑出来，安排他打另一个组的所有人（即每个组5个人，但打另外那个组的人超过1个），这样就能避免前面的人同组的人打太多。不过这样的结果就是最后一个人的对手会是第一个被淘汰的人，可能对于他个人而言，不是很公平.... 第三种方法也是一样，先把10个人分成两组，每组5人再进行内部对抗，同样取每组的第一名，两个第一名进行决赛。不同的是，这种方法不会让最后那个人遇到第一个被淘汰的人，相对来讲会比较公平一点。 第四种跟第三组差不多，只不过是将积分制改成胜负制，输掉的两人直接淘汰出局。 第五种就是将10个人分成十一个小组，每组1人，进行单循环比赛，成绩最好的前3名晋级。 这个方法可以避免前面的人打太多，同时也能保证最后一个晋级的人是打得最多的。 以上只是简单举例如何分组的思路，实际运用还需要题主自己考虑。其中可能会有各种变量和特殊情况，题主可以根据自己的实际情况来进行处理和优化。