为什么欧洲足球好？
先占个位，晚点补充... 1. 场地因素： 足球场大小是欧洲传统足球场（英国公制）的三倍左右： 国内标准40×20米的球场(也就是俗称的“十人场”、“七人场”)，而英式五人制篮球场为 30m*15m; 国内标准7人制的半场为120*60米； 而英式9人制的半场则为180x90m; 以上数据可见，欧洲传统足球场的面积几乎是中国足球场的一倍了。 除了尺寸大之外，欧洲的传统足球场都是铺上草皮的平整硬地，这对于球员的跑动和球的速度都有着相当大的影响——这一点在中国非常难做到，中国的球场普遍都存在着草皮不匀且容易变软的缺点，这直接导致了中国球员的脚下技术不够细腻，也导致了球员的体能消耗大大增加，更影响了球的运行轨迹以及速度——这也是为什么中国比赛踢得沉闷的原因！ 另外一点就是场地平整所带来的影响，比如传高空球时，如果地面凹凸不平，那么当球落地后就会有一个下落的过程并且造成一定的偏移——这对于高抛发球来说是致命的……还有停低平球的时候，如果在不平整的地面上停球，球很容易发生滑动，这样会使得接球队员来不及作出反应或者将球停偏——这些在平整的硬地上都是可以避免的。所以说，场地条件对球员的技术水平有着非常大的影响。
此外还有一点不容忽视的影响就是气候，对于欧洲人来说，他们踢球的时间是在比较凉爽的季节，而且这样的天气也比较有利于草坪的生长，所以相对来说，他们的草坪质量也会比较好一些~ 而中国呢？夏天高温、潮湿、多雨，在这样的天气下，草皮很难生长良好，再加上有些场地缺乏必要的维护，从而产生了一系列的问题。 所以综上来看，中国的足球场并不适合进行高水平的比赛。。。不过嘛，我们也有进步的空间不是么？
2. 文化背景 其实说到这个问题，就不得不说一说当年“足球流氓”的事了… 当年德国世界杯决赛时发生的球迷冲击事件想必大家都有所耳闻，然而，这个事件的主角们却是意大利球迷！要知道，当年英格兰对阵阿根廷时，双方球迷就已经因为种族歧视的问题而发生了冲突，但即使是这样，意大利球迷依旧还是冲进赛场，与警方爆发激烈的冲突。 这不得不让人质疑他们的素质啊！ 其实这也跟欧美的教育有关吧，欧美国家历来都比较注重体育精神的教育，他们从小就被灌输要尊重对手、服从裁判等观念，久而久之也就变成了习惯，因此才会有这样的事情发生。反观我们国家，虽然近几年也在加强这方面的素质教育，但是效果并不是很明显（个人认为主要还是因为我们的足球运动开展得较晚，加上青少年接触网络的机会比较多等因素造成的）。
这里再插一句题外话，我记得我在初中或高中时看过一篇关于美国学生如何培养“规则意识”的文章，大致内容是： 美国的学校里都会有一个专门用来供学生练习遵守规则的设施——“守门员训练区”——那里不仅有球门，而且还有网和绳子之类的配置，最重要的是，那里的门将不会出手阻止任何射门的动作！当然，如果你故意去撞门将的话，后果是你犯规哦~~哈哈～总之，这是一个很符合竞技精神的区域，也是一个可以很好地培养学生的“规则意识”的地方。 这种从小接受严格要求的氛围对于提高运动员们的专业水平和心理素质是很有帮助的。 我想可能还跟欧美国家的福利政策有关吧，毕竟，有稳定的收入做保障，就不会像某些国足那样一踢不进球就想着要找赞助商要钱来了是不是~
总结起来说就是一句话：文化决定一切。 3. 人种优势 这一点其实是毋庸置疑的吧？黑人的身体素质本身就比黄种人要好，这点就不用多说了吧？